话说面试常会碰到面试官会问JavaScript实现数组去重的问题,最近刚好在学习有关于JavaScript数组相关的知识 ,趁此机会整理了一些有关于JavaScript数组去重的方法。
下面这些数组去重的方法是自己收集和整理的,如有不对希望指正文中不对之处。
双重循环去重
这个方法使用了两个for循环做遍历。整个思路是:
构建一个空数组用来存放去重后的数组
外面的for循环对原数组做遍历,每次从数组中取出一个元素与结果数组做对比
如果原数组取出的元素与结果数组元素相同,则跳出循环;反之则将其存放到结果数组中
代码如下:
Array.prototype.unique1 = function () { // 构建一个新数组,存放结果 var newArray = [this[0]]; // for循环,每次从原数组中取出一个元素 // 用取出的元素循环与结果数组对比 for (var i = 1; i < this.length; i++) { var repeat = false; for (var j=0; j < newArray.length; j++) { // 原数组取出的元素与结果数组元素相同 if(this[i] == newArray[j]) { repeat = true; break; } } if(!repeat) { // 如果结果数组中没有该元素,则存放到结果数组中 newArray.push(this[i]); } } return newArray; }
假设我们有一个这样的数组:
var arr = [1,2,3,4,'a','b',1,3,4,56,32,34,2,'b','c',5,'1','2']; arr.unique1(); // [1, 2, 3, 4, "a", "b", 56, 32, 34, "c", 5]
据说这种方法比较耗时,费性能。简单做个测试(测试方法写得比较拙逼):
function test () { var arr = []; for (var i = 0; i < 1000000; i++) { arr.push(Math.round(Math.random(i) * 10000)); } doTest(arr, 1); } function doTest(arr, n) { var tStart = (new Date()).getTime(); var re = arr.unique1(); var tEnd = (new Date()).getTime(); console.log('双重循环去重方法使用时间是:' + (tEnd - tStart) + 'ms'); return re; } test();
在Chrome控制器运行上面的代码,测试双重循环去重所费时间:11031ms。
上面的方法可以使用forEach()方法和indexOf()方法模拟实现:
function unique1() { var newArray = []; this.forEach(function (index) { if (newArray.indexOf(index) == -1) { newArray.push(index); } }); return newArray; }
通过unique1.apply(arr)或unique1.call(arr)调用。不过这种方法效率要快得多,同样的上面测试代码,所费时间5423ms,几乎快了一半。
排序遍历去重
先使用sort()方法对原数组做一个排序,排完序之后对数组做遍历,并且检查数组中的第i个元素与结果数组中最后一个元素是否相同。如果不同,则将元素放到结果数组中。
Array.prototype.unique2 = function () { // 原数组先排序 this.sort(); // 构建一个新数组存放结果 var newArray = []; for (var i = 1; i < this.length; i++) { // 检查原数中的第i个元素与结果中的最后一个元素是否相同 // 因为排序了,所以重复元素会在相邻位置 if(this[i] !== newArray[newArray.length - 1]) { // 如果不同,将元素放到结果数组中 newArray.push(this[i]); } } return newArray; }
例如:
var arr = [1,2,3,4,'a','b',1,3,4,56,32,34,2,'b','c',5,'1','2']; arr.unique2(); // ["1", 1, 2, "2", 3, 32, 34, 4, 5, 56, "a", "b", "c"]
这种方法有两个特色: 去重后的数组会做排序,主要是因为原数在去重前做了排序去重后的数组,与数字相同的数字字符无法区分,比如’1’和1
使用同样的方法,测试所费时间:1232ms。
对象键值对法
这种去重方法实现思路是: 创建一个JavaScript对象以及新数组使用for循环遍历原数组,每次取出一个元素与JavaScript对象的键做对比 如果不包含,将存入对象的元素的值推入到结果数组中,并且将存入object 对象中该属性名的值设置为1
代码如下:
Array.prototype.unique3 = function () { // 构建一个新数组存放结果 var newArray = []; // 创建一个空对象 var object = {}; // for循环时,每次取出一个元素与对象进行对比 // 如果这个元素不重复,则将它存放到结果数中 // 同时把这个元素的内容作为对象的一个属性,并赋值为1, // 存入到第2步建立的对象中 for (var i = 0; i < this.length; i++){ // 检测在object对象中是否包含遍历到的元素的值 if(!object[typeof(this[i]) + this[i]]) { // 如果不包含,将存入对象的元素的值推入到结果数组中 newArray.push(this[i]); // 如果不包含,存入object对象中该属性名的值设置为1 object[typeof(this[i]) + this[i]] = 1; } } return newArray; }
运行前面的示例:
var arr = [1,2,3,4,'a','b',1,3,4,56,32,34,2,'b','c',5,'1','2']; arr.unique3(); // [1, 2, 3, 4, "a", "b", 56, 32, 34, "c", 5, "1", "2"]
同样的,不同的键可能会被误认为一样;例如: a[1]、a[“1”]。这种方法所费时间:621ms。 这种方法所费时间是最短,但就是占用内存大一些。
除了上面几种方法,还有其他几种方法如下:
// 方法四 Array.prototype.unique4 = function () { // 构建一个新数组存放结果 var newArray = []; // 遍历整个数组 for (var i = 0; i < this.length; i++) { // 遍历是否有重复的值 for (j = i + 1; j < this.length; j++) { // 如果有相同元素,自增i变量,跳出i的循环 if(this[i] === this[j]) { j = ++i; } } // 如果没有相同元素,将元素推入到结果数组中 newArray.push(this[i]); } return newArray; }
Chrome测试结果
var arr = [1,2,3,4,'a','b',1,3,4,56,32,34,2,'b','c',5,'1','2']; arr.unique4(); // ["a", 1, 3, 4, 56, 32, 34, 2, "b", "c", 5, "1", "2"]
同样的,1和’1’无法区分。
// 方法五 Array.prototype.unique5 = function () { // 构建一个新数组存放结果 var newArray = []; // 遍历整个数组 for (var i = 0; i < this.length; i++) { // 如果当前数组的第i值保存到临时数组,那么跳过 var index = this[i]; // 如果数组项不在结果数组中,将这个值推入结果数组中 if (newArray.indexOf(index) === -1) { newArray.push(index); } } return newArray; }
Chrome测试结果:
var arr = [1,2,3,4,'a','b',1,3,4,56,32,34,2,'b','c',5,'1','2']; arr.unique6(); // [1, 2, 3, 4, "a", "b", 56, 32, 34, "c", 5, "1", "2"]
同样的,类似于1和’1’无法区分。所费时间:14361ms。
// 方法六 Array.prototype.unique6 = function () { return this.reduce(function (newArray, index) { if(newArray.indexOf(index) < 0) { newArray.push(index); } return newArray; },[]); }
测试结果如下:
var arr = [1,2,3,4,'a','b',1,3,4,56,32,34,2,'b','c',5,'1','2']; arr.unique6(); // [1, 2, 3, 4, "a", "b", 56, 32, 34, "c", 5, "1", "2"]
所费时间:16490ms。
// 方法七 Array.prototype.unique7 = function(){ var newArray; newArray = this.filter(function (ele,i,arr) { return arr.indexOf(ele) === i; }); return newArray; }
测试结果:
var arr = [1,2,3,4,'a','b',1,3,4,56,32,34,2,'b','c',5,'1','2']; arr.unique6(); // [1, 2, 3, 4, "a", "b", 56, 32, 34, "c", 5, "1", "2"]
所费时间:13201ms。 方法虽然很多种,但相比下来,下面这种方法是较为优秀的方案:
//方法三 Array.prototype.unique3 = function () { // 构建一个新数组存放结果 var newArray = []; // 创建一个空对象 var object = {}; // for循环时,每次取出一个元素与对象进行对比 // 如果这个元素不重复,则将它存放到结果数中 // 同时把这个元素的内容作为对象的一个属性,并赋值为1, // 存入到第2步建立的对象中 for (var i = 0; i < this.length; i++){ // 检测在object对象中是否包含遍历到的元素的值 if(!object[typeof(this[i]) + this[i]]) { // 如果不包含,将存入对象的元素的值推入到结果数组中 newArray.push(this[i]); // 如果不包含,存入object对象中该属性名的值设置为1 object[typeof(this[i]) + this[i]] = 1; } } return newArray; }
但在ES6去重还有更简单,更优化的方案,比如:
// ES6 function unique (arr) { const seen = new Map() return arr.filter((a) => !seen.has(a) && seen.set(a, 1)) } // or function unique (arr) { return Array.from(new Set(arr)) }
转载自:http://www.w3cplus.com/javascript/remove-duplicates-from-javascript-array.html